Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
{\.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2002-159
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Колычева Г.А., озна комившись с жалобой Тверского МБ., Хона И.Г., Евстигнеева О.Ю. о при знании незаконным (недействительным) подпункта 2 пункта 12.2 Положе ния о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Цен тральным банком РФ 12 апреля 2001 года № 2-П,
установила:
Заявители обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жало бой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского процессуально го кодекса РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судо производства.
Как следует из содержания жалобы, заявителями оспаривается в час ти правовой акт Центрального банка РФ, регулирующий осуществление безналичных расчетов между юридическими лицами.
Согласно статье 2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и ре шений, нарушающих права и свободы граждан» к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие действия и реше ния, которыми нарушаются охраняемые законом права и свободы граждан.
Учитывая, что правовой акт Центрального банка РФ не распространя ется на порядок осуществления безналичных расчетов с участием физиче ских лиц, оспариваемое заявителями положение этого акта прав физиче ских лиц не нарушает, а поэтому требования заявителей не подлежат рас- 2 смотрению в порядке гражданского судопроизводства. В связи с этим жа лоба заявителей не может быть принята к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определила:
Тверскому М.Б., Хону И.Г., Евстигнееву О.Ю. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать, ввиду того, что она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке граж данского судопроизводства.
Возвратить Тверскому М.Б. и Хону И.Г. уплаченную ими госпошлину в размере 15 рублей каждым согласно квитанциям от 19 октября 2001 года и Евстигнееву О.Ю. - уплаченную им госпошлину в размере 15 рублей со гласно квитанции от 28 января 2002 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 4} ^ .// ^ - Г.А. Колычева КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ / Г "%/с~/^у МИХЕЕВА Е.Ю.